Это мой мужчина выезжая с парковки магазина ткнулся задом в стоящее за нами на проезде авто. "Столкнулись" не то слово, он просто не увидел ту машину, поскольку водила ловко спрятал свою малышку за нашим большим... багажником, ну Александр его и подвинул бампером. Удара слышно не было, а вот ругань пострадавшего очень даже, мужчина попался нервный и в порыве обругал всех, даже собственной супруге досталось. А вот Александр остался спокоен. Вышел посмотрел на слегка поцарапанный бампер, на вмятину на дверце пострадавшей стороны, пока ждали полицейских позвонил, узнал, что ему даже штраф не грозит и тем более успокоился, настроившись хорошо провести время.
Ни оперативно подъехавшие полицейские, ни тот водитель с таким ещё не сталкивались — совершенно уверенная в себе, законная и ненаказуемая наглость. В протоколе Александр указал, что у него нет ни номера телефона, ни работы, ни образования (даже школу не закончил!). Когда полицейские возмутились, что так нельзя и надо честно указать свои данные, им, в лучших традициях короля Шеллара, было предложено аргументировать, кому надо? вон тому, который водить не умеет? ему надо — он пускай и указывает.
После в машине я ему намекнула, что насчёт работы и образования — это уж откровенное враньё и может потянуть на дачу ложных показаний, что наказуемо... если доказано. Подумав он согласился со мной, но сделал свой неожиданный вывод: не писать "не работаю", а просто поставить прочерк и тогда — вуаля! — никаких ложных показаний, ведь прочерк — это не информация, а её отсутствие. И пусть ещё докажут, что это он сам прочерк поставил, а то " не я писал" и совсем взять нечего. Он у меня такой сообразительный!